O Orkut está virando um celeiro de desentendimentos entre membros e moderadores. Os donos e administradores das comunidades bem populares estão abusando de seus poderes e fazendo o que querem nas comunidades.
Pseudo-profissionalismo (muitos moderadores querem dar uma cara "profissional" a suas comunidades, para isso impondo regras rígidas), misturado com atividades inúteis (como os joguinhos, por exemplo) são o que costumam ser propostos pelos moderadores dessas comunidades. Os moderadores são, na verdade, pessoas comuns e sem qualidades marcantes e muitos com pouco senso de responsabilidade, isso quando não está ausente. Esse poder dá a eles a sensação de que eles são "gênios" de que sabem tudo e podem fazer o que quiser, já que se sentem intocáveis e inatingíveis.
Os mecanismos do Orkut garantem ainda mais o poder a esses moderadores e não adianta nada reclamar com a administração do site de relacionamentos. Eles entendem que é mais democrático manter essas pequenas ditaduras do que limitar o poder dos moderadores, o que poderia evitar os abusos. Já tinha falado sobre esse assunto aqui.
Quando algum membro com senso crítico desenvolvido reclama com a moderação, ou o conselho dele não é seguido ou até ridicularizado, causando muitas vezes a expulsão deste membro. Muitos posts são deletados sem dó. Moderadores argumentam que só podem tomar uma iniciativa de melhoria se a maioria dos membros concordar. O que acontece é que essa maioria é composta por gente acomodada, gente que concorda com a moderação e ainda gente que nem participa da comunidade, estando nela apenas como referencial no perfil.
Com todas esses problemas apresentados torna-se difícil tomar uma atitude contra esses abusos. Até as opções do item "denunciar" não incluem nada que se possa referir a abusos de autoridade. Até referência a"direitos autorais" tem (para os capitalistas, infringir a lei de propriedade é bem pior que infringir direitos humanos: para a lei capitalista, baixar uma música é pior que fender ou até matar uma pessoa).
Infelizmente a única atitude é um membro insatisfeito sair de uma comunidade e criar outra. Se bem que a maioria dos acomodados e simpatizantes não irão largar a comunidade para se mudarem para outra "menos popular".
Fica a lição de que a democracia se torna uma utopia quando não acabamos com o egoísmo e o orgulho de nossos corações, já que estes dois defeitos juntos formam a matéria-prima da tirania e da ditadura. Que os moderadores reconheçam que não são perfeitos e passem a ouvir membros mais esclarecidos que eles. Como eu falei no tópico anterior, é preciso ouvir os mais esclarecidos , não os mais poderosos.
Um ignorante no poder sempre é ruim para a maioria das pessoas. A História já comprovou isso várias vezes.
Pseudo-profissionalismo (muitos moderadores querem dar uma cara "profissional" a suas comunidades, para isso impondo regras rígidas), misturado com atividades inúteis (como os joguinhos, por exemplo) são o que costumam ser propostos pelos moderadores dessas comunidades. Os moderadores são, na verdade, pessoas comuns e sem qualidades marcantes e muitos com pouco senso de responsabilidade, isso quando não está ausente. Esse poder dá a eles a sensação de que eles são "gênios" de que sabem tudo e podem fazer o que quiser, já que se sentem intocáveis e inatingíveis.
Os mecanismos do Orkut garantem ainda mais o poder a esses moderadores e não adianta nada reclamar com a administração do site de relacionamentos. Eles entendem que é mais democrático manter essas pequenas ditaduras do que limitar o poder dos moderadores, o que poderia evitar os abusos. Já tinha falado sobre esse assunto aqui.
Quando algum membro com senso crítico desenvolvido reclama com a moderação, ou o conselho dele não é seguido ou até ridicularizado, causando muitas vezes a expulsão deste membro. Muitos posts são deletados sem dó. Moderadores argumentam que só podem tomar uma iniciativa de melhoria se a maioria dos membros concordar. O que acontece é que essa maioria é composta por gente acomodada, gente que concorda com a moderação e ainda gente que nem participa da comunidade, estando nela apenas como referencial no perfil.
Com todas esses problemas apresentados torna-se difícil tomar uma atitude contra esses abusos. Até as opções do item "denunciar" não incluem nada que se possa referir a abusos de autoridade. Até referência a"direitos autorais" tem (para os capitalistas, infringir a lei de propriedade é bem pior que infringir direitos humanos: para a lei capitalista, baixar uma música é pior que fender ou até matar uma pessoa).
Infelizmente a única atitude é um membro insatisfeito sair de uma comunidade e criar outra. Se bem que a maioria dos acomodados e simpatizantes não irão largar a comunidade para se mudarem para outra "menos popular".
Fica a lição de que a democracia se torna uma utopia quando não acabamos com o egoísmo e o orgulho de nossos corações, já que estes dois defeitos juntos formam a matéria-prima da tirania e da ditadura. Que os moderadores reconheçam que não são perfeitos e passem a ouvir membros mais esclarecidos que eles. Como eu falei no tópico anterior, é preciso ouvir os mais esclarecidos , não os mais poderosos.
Um ignorante no poder sempre é ruim para a maioria das pessoas. A História já comprovou isso várias vezes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.