Ricos e quase ricos estão otimistas com governo Bolsonaro

Os mais sensatos classificam o governo Bolsonaro, que se instalará a partir do primeiro dia de 2019 como o de um regime de extrema-direita, ou seja, neo-fascista. Fascismo é o sistema político que pretende resolver os problemas matando parte da população. 

Os pobres, os excluídos e os políticos que ajudam os menos favorecidos já estão preocupados, pois perderão com o novo governo. Mas existem classes que serão muito bem poupadas e que demonstram não apenas otimismo em relação ao governo Bolsonaro como se sentem livres e impunes para agredir e se possível, matar.

Fora os integrantes mais sensatos da burguesia e a parte mais altruísta da classe média, aqueles que se encontram em relativa estabilidade financeira não estão um pouquinho preocupados com a chegada de um neo-fascista ao poder no Brasil. Bolsonaro não vai perseguir os bem-nascidos.

Grande parte da burguesia, incluindo os maiores empresários nacionais e a classe média financeiramente estabilizada já começam a despejar mensagens otimistas em relação a Bolsonaro, ignorando os danos que o ex-militar neo-fascista vai causar na maior parte da população. 

O otimismo se explica pelo fato de que Bolsonaro não irá prejudicar os mais ricos. Óbvio, pois o fascismo surge como uma força auxiliar do Capitalismo, eliminando os mais pobres para que a fortuna e os privilégios dos mais ricos não possam ser repartidos.

A ideia é que fazer que o Brasil, com menos pessoas habitando o território, preserve a qualidade de vida já alcançada pelos ricos e tornando-a imune às crises econômicas mundiais que a ganância dos maiores magnatas do mundo causam para poder mexer na política como quem mexe em um tabuleiro de xadrez, obtendo lucros exorbitantes às custas do prejuízo alheio.

Enquanto que para grande parte da população tempos difíceis se iniciam, com menos renda, educação censurada, soberania nacional ameaçada e problemas que não irão se solucionar, para a minoria de prósperos, vai se iniciar uma época de esperanças e felicidade. Época banhada com o sangue, suor e lágrimas das classes oprimidas.

A hipocrisia natalina

Para muitos Natal representa a época oficial para se praticar a caridade. É como se o dia 25 de dezembro fosse o Dia Oficial do Altruísmo. Uma boa época para todos trocarem presentes e ajudar a quem precisa, mas nem sempre com esta intenção de fato.

Muita gente gosta de posar de bondosa perante os outros. Além de angariar simpatia e credibilidade, é uma boa forma de promoção social. Mesmo que a caridade se limita a benefícios paliativos e exibição de falsas demonstrações de carinho, legal para essa gente é angariar meios de se auto-rotular de bondosa para não perder o prestígio e consequentemente, privilégios sociais.

Esta época do ano é a que mais vemos gente "ajudando". Gente que não costuma ajudar em outros períodos do ano, como se ajudar o próximo só pudesse ocorrer em uma data determinada. Tudo para parecer bondoso aos olhos de pessoas que podem ser responsáveis por algum favorecimento. Ou seja, pereça bondoso e todos lhe ajudarão.

E praticamente todos se limitam aquela caridade estereotipada. Sopinha para pobres, doação de roupas rasgadas e brinquedos quebrados e atitudes que não conseguem tirar os necessitados de sua condição miserável. Isso sem falar de orações que não passam de palavras vazias jogadas a vento. Os que estendem as mãos hoje para receber ajuda, com absoluta certeza, serão os mesmos que estenderão as mãos para pedir ajuda daqui a um ano.

Isso significa que a caridade praticada não valeu. Que a pessoa supostamente ajudada não foi realmente ajudada. Que o seu problema não acabou e a caridade tem que ser renovada o tempo todo, criando uma desagradável dependência entre benfeitor e necessitado que faz perpetuar muitos problemas que existem pelo mundo.

Claro que nem todos são hipócritas. Mas a grande maioria das pessoas é de hipócritas. Esta sabe que posar de bondosas atrai confiança e depois benefícios. Sabe que uma pessoa assumidamente má e egoísta costuma ser desprezada. Ajudar os outros exige esforço e gastos, mas como é necessário ao menos fingir a bondade, praticam uma caridade estereotipada que pelo menos apareça e sirva de promoção pessoal do falso benfeitor.

Por isso que a sociedade nunca melhora e estamos cada vez piores como seres humanos. Os necessitados que se virem, infelizmente, para tentar sair de suas deploráveis situações.

Brasileiros estão otimistas com plano econômico de Bolsonaro. O mesmo plano que irá tirar direitos e diminuir salários deles

Uma pesquisa feita esta semana mostra que a maioria dos entrevistados se mostra otimista com o plano econômico do governo a se iniciar em janeiro de 2019. A mesma pesquisa mostra que os pessimistas (na verdade realistas diante de um projeto nitidamente nocivo) caíram em quantidade. 

Certamente o resultado não surpreende tanto se lembrarmos que o povo é muito mal informado sobre o que acontece na política brasileira, pois a mídia corporativa, cúmplice das forças conservadoras que permitiram a vitória de Bolsonaro, esconde muitas informações de seu público. A não ser que falemos em masoquismo, no prazer em sofrer.

O otimismo mostrado pela pesquisa choca com o plano econômico de Paulo Guedes, futuro ministro da Economia de Bolsonaro, claramente comprometido com os ideais do ultraliberalismo, face mais radical do nocivo neoliberalismo, que defende que lucros sejam extraídos às custas do sofrimento da classe trabalhadora e dos mais pobres.

Como estar otimista com um projeto como esse? Será que os brasileiros são tão burros a ponto de aceitarem a redução de salários e direitos em prol do sucesso de um projeto econômico. O que os brasileiros vão ganhar para compensar salários menores e fim de importantes direitos, tendo uma qualidade de vida evidentemente precária?

Curioso que o resultado desta pesquisa sai junto com o de outra pesquisa que diz que brasileiros são o 5º povo mais ignorante do mundo. Quinto?  Observado o otimismo diante de um plano nocivo para o povo brasileiro e para a soberania nacional, creio estar em primeiro lugar entre os mais ignorantes.

Vamos aguardar o governo Bolsonaro se instalar e o plano Guedes ser posto em prática. Certamente ele não vai dar certo (causou crises onde foi aplicado, como no Chile, por exemplo), mas vai ser bom ver a cara de decepção de bolsonaristas, que acreditam ser a corrupção supostamente petista o único problema no país e que tudo seria resolvido com um tiro dado por um presidente militar. Tolinhos.

As mais gatas de 2018

Como fazemos todo final de ano, vamos mostrar as três mais gatas de 2018, sempre desejando a todos um ótimo ano, agradecendo o prestígio dado. Ano que vem teremos muito mais!

Clique em cada foto para ver em tamanho maior.

Gata do ano: MIRANDA COSGROVE

Gata Brasileira do ano: MAISA SILVA

Gata revelação: LIZZY GREENE

Como são chatas, tolas e hipócritas, as músicas de Natal

Para quem não é ingênuo, Natal enche o saco. Não de presentes, mas de problemas. Mas, pior do que acreditar em lendas sem sentido e encarar shoppings lotados com as suas quilométricas filas, é aguentar as temíveis canções natalinas. Que horror!

Baseadas nas lendas infantis e sem sentido difundidas há séculos pelas religiões e pela mitologia ocidental, as canções natalinas são um verdadeiro atestado de credulidade e vontade de torrar a paciência alheia. Não dá para ficar tranquilo ouvindo essas musiquetas.

Nunca gostei de canções natalinas. Se já não gostava desde a minha infância de músicas infantis, obviamente que nunca gostei de canções natalinas, na minha opinião uma extensão temática das músicas infantis. 

Musicas natalinas são infantis? Claro! Prestem atenção nas letras. Muitos absurdos que só convencem crédulos. Mensagens inúteis de paz, amor e esperança que não melhoram o caráter de ninguém. Pieguice adocicada para matar qualquer diabético. E uma boa dose de hipocrisia, pois quem as canta está pouco interessado em melhorar a vida da humanidade e sim ganhar dinheiro ludibriando os ingênuos.

E como há hipocrisia. Aliás às vezes até acho que a hipocrisia é uma espécie de combustível que faz andar a produção musical dos festejos natalinos. Pela cara dos cantores dá para perceber isso. Pura encenação. Pior só em novela ou programa de auditório com aquelas mulheres urrando pagas para chamar qualquer cantor feioso de "galã".

Não por acaso, as musicas natalinas costumam ser o pior do repertório de qualquer artista, até mesmo os bons. Poucos se salvam. Até mesmo John Lennon pisou em tomates podres quando compôs e gravou a sua War is Over (Happy Xmas). Pra mim, é a pior música que ele fez. E o cd da Simone, infelizmente o único da carreira dela a ser mantido em catálogo. E olha que ela tem excelentes álbuns em sua discografia. Mas somente o cd natalino, que nem ela gosta, é relançado. E uma versão da chatice de Lennon está lá, Se o original incomoda, imagine a versão.

E se pararmos um pouco para pensar, veremos que não há uma lição útil que possa ser tirada dessas cançõezinhas. Seremos pessoas melhores só porque ouvimos letras idiotas que falam que o "Papai Noel não veio"? Se ele não veio, ótimo! Isso significa que estamos crescidos e não vemos alucinações!

E dá-lhe canções natalinas. Americanos adoram gravar canções natalinas. Todos os anos, eles vomitam (literalmente) trocentos álbuns só com canções falando de Papai Noel e do Jesus inventado pelas religiões. Um tédio! E mais uma vez ninguém se torna um ser humano melhor por causa desse modismo anual natalino. Os próprios intérpretes são os primeiros a aprontar alguma traquinagem logo após gravar sua musiquinha de Natal, crente que será imunizado pelo "espírito do Natal".

Ah, balelas! Música natalina é um saco e melhor seria que eles não existissem. As musiquetinhas são as mesmas há décadas e ainda não apareceu um herói para eliminar com todas elas, fazendo-as cair no esquecimento. Será que a população não percebe que cultuar essas canções não fará ninguém mais altruísta, se não é de fato? 

Pelo jeito a única utilidade das músicas natalinas é torrar a paciência dos sensatos. Esse objetivo pode se dizer que, com certeza, foi atingido.

Site de esquerda elogia patrocinador do MBL, do golpe e de guerras híbridas pelo mundo

É estranho quando esquerdistas começam a elogiar seus opositores ou propor negociação como se direitistas estivessem dispostos a ouvir as forças progressistas. 

Depois de declarações estranhas vindas de Ciro Gomes, Mangabeira Unger, Vargner Freitas (presidente da CUT) e de Jacques Wagner, agora é o site de Esmael Moraes que mostra uma postura estranhamente pró-direita.

O blog de Esmael Moraes publicou uma postagem curta, mas elogiosa ao mega-especulador George Soros, patrocinador do MBL (mas também da Mídia Ninja e do Fora do Eixo, segundo indícios), classificando-o como "filantropo" e "defensor dos direitos humanos".

Sabe-se que Soros, um dos homens mais ricos do mundo, junto com a família Koch e outros especuladores secretos, patrocinam revoltas pelo mundo, pagando e oferecendo recursos tanto para as esquerdas como para os direitistas, para criar conflitos que culminem em golpes a colocar no poder fascistas como Jair Bolsonaro e outros pelo mundo afora.

A meta é impedir que atividades político-sociais ocorram espontaneamente favorecendo a chegada ao poder de políticos que agem contra os interesses de magnatas gananciosos empenhados em aumentar renda, patrimônio e poder. 

Através do patrocínio, especuladores como Soros, sob o pretexto de filantropia, obtém controle sobre o ativismo social, impedindo que este se direcione contra os interesses de magnatas, preservando ou até turbinando os interesses e o poder influenciador dos homens mais ricos do mundo.

Soros, um especulador famoso por ganhar dinheiro através de boatos lançados nas bolsas de valores, como magnata que é, age a favor de magnatas, sendo infantil pensar que ele age a favor de pobres em todo o mundo. Se agisse, as injustiças e a miséria mundial teriam acabado.

Elogio a direitistas sugere retribuição a apoio

É estranho, mas revelador, ler uma postagem elogiosa a Soros em um site de esquerda. Sinal de que pode estar entrando dinheiro do especulador na conta do site. Não estamos afirmando, mas esquerdistas não elogiam direitistas assim de graça, sem receber algo em troca.

O Golpe de 1964 tinha seu "Cabo" Anselmo. O golpe de 2016 também teve o seu (talvez mais de um), embora ninguém tenha se apresentado como tal. Mas todos sabem que um golpe só dá certo se tiver infiltrados. George Soros também sabe disto e age para que isso aconteça.

Resta saber se o elogio feito por um site progressista a alguém tão interessado em manter o caos político no mundo, sobretudo em países emergentes, trará algum benefício ao Brasil. Pois ao beneficiado provavelmente trouxe.

Internet no Brasil: o fim está chegando?

Uma coisa estranha está acontecendo silenciosamente com a internet brasileira e que ainda não foi percebida pela maioria: O uso da internet pelos brasileiros vem diminuindo gradativamente. Sites congelam ou são extintos, postagens em redes sociais vão ficando mais rara. Quando sites não são extintos, fundem-se com outros ou migram para portais coletivos. Mas em todos os casos, nota-se uma redução na participação brasileira na internet, que já não era tão grande.

Na verdade, os brasileiros em geral só usam a internet para se comunicarem com outras pessoas. Brasileiros colocam a vida social como prioridade máxima e tudo gira em torno disso. A copa recentemente encerrada foi mais uma prova da priorização social do brasileiro que é capaz de fazer de tudo, até mesmo abrir mão da qualidade de vida, para viver rodeado de - muitos - amigos.

Outras atividades na internet são subestimadas. Por isso mesmo é a população com maior presença e atividade em redes sociais. Mas até isso está mudando. Nem mesmo o Facebook, rede social mais popular atualmente tem tido uma constância de postagens como deveria ter.

Analisando bem a participação dos brasileiros na internet dos últimos meses, é difícil  encontrar um motivo que possa ser confirmado, mas podemos lançar uma hipótese: a migração para o celular e para redes sociais que só operem nesse meio de comunicação.

Celulares são muito mais práticos de usar do que computadores, além de terem a vantagem de poderem ser acessados em qualquer lugar. Também podem ser uma forma dos brasileiros continuarem mantendo contato constante com amigos mesmo não estando fisicamente perto deles.

Mas não apenas redes socais, mas mensagens de texto tem sido ainda mais eficientes no contato de pessoas, o que pode significar uma lenta morte da internet brasileira. Morte? Bom, parece meio exagerado, mas nada impede que aos poucos o brasileiro comece a perder o interesse pela grande rede mundial, preferindo simples textos rápidos e concisos de SMS para saber as novas que acontecem por aí, pelo mundo ao redor.

De qualquer modo, sites e postagens em redes sociais no Brasil ainda continuam. Mas a sua atualização tem sido cada vez mais rara e escassa. Quanto a presença de povos de outros países na utilização da internet não há uma redução significativa.

Por mais absurda que seja, a ideia de não vermos mais brasileiros atuando na internet, mesmo remota, é possível e real. E pelo jeito, tudo caminha para isso mesmo.

Direitistas falam muita besteira

Os simpatizantes do Capitalismo (a.k.a. Puxa-sacos de Empresários), nos últimos meses tem lançado uma avalanche de asneiras típicas de quem não conhece os fatos históricos e que usa o fracasso dos governos petistas como oportunidade para soltar os demônios elitistas interiores.

Que os governos do PT não foram bons, isso é fato. Mas culpar todo o Socialismo pelos erros de Lula e de Dilma, aí já é demais! Até porque de fato, o Socialismo nunca foi posto em prática no mundo e os erros do PT são tipicamente capitalistas, com uma boa ajudinha de vários partidos e personalidades de direita com quem Lula & CIA tiveram que se aliar.

Portanto, capitalistas, leiam melhor sobre história e parem de inventar boatos e rótulos só para exagerar nos defeitos petistas e para defender um sistema que já é egoísta e truculento por excelência.

Quem sabe fatos históricos, sabe porque as coisas acontecem.