O apelo publicitário mais bem sucedido do mundo

Uma mega operação publicitária nunca vista entra em ação para que o fanatismo do brasileiro pelo futebol, onde é estabelecida a confusão entre diversão e dever cívico, permaneça eterna e nunca se acabe. 

Futebol é a maior galinha dos ovos de ouro do Brasil, enriquecendo muita gente e transformar o hobby em compromisso sócio-patriótico transforma esses grandes lucros em fonte garantida, já que como obrigação, todo mundo vai gastar de qualquer jeito em prol de seu falso civismo, desistindo até de despesas e investimentos mais necessários.

Tudo é feito para induzir a população a nunca largar o fanatismo futebolístico, principalmente em tempos de copa. A população, que não sabe por que gosta (pergunte a um, e quase sempre vai ouvir uma bobagem como justificativa; isso quando alguém resolver justificar sua cega submissão), segue direitinho as orientações publicitárias em prol do evento, satisfazendo instintos de catarse e de emotividade piegas, acreditando estar contribuindo para o bem estar do país. Bem estar que o futebol, racionalmente é incapaz de oferecer.

Um cuidadoso trabalho publicitário, muito mais engenhoso do que o planejamento de qualquer guerra é montado para que o povo seja agressivamente hipnotizado a aderir ao falso patriotismo de copa. Nunca se vê algo semelhante em outras situações. 

Fico imaginando se na educação, direcionada a assuntos mais sérios, tivesse o mesmo empenho publicitário. Iríamos mudar o mundo! A copa mostra que o povo brasileiro é facilmente manipulável, embora não admita que seja (faz parte do talento publicitário criar uma falsa espontaneidade na mente dos hipnotizados), o que confirma o sucesso de toda essa violenta propaganda proselitista.

Para os publicitários, a publicidade em copas é uma grande lição, pois consegue convencer todos os que a seguem. A transformação de notícias, debates, artigos em puro proselitismo, explorando o instinto de um povo que se recusa a raciocinar (embora adore ser chamado de "culto" e "inteligente") é uma tática infalível que tem conseguido alcançar o seu objetivo.

Mesmo com o aumento de pessoas que preferem passar longe da histeria desse orgasmo coletivo (cada vez mais pessoas assumem detestar futebol), o número é ainda bastante reduzido, pois são poucos os que se recusam a serem seduzidos por uma propaganda tão intensa e atraente que se vê nos períodos de copa.

Resta saber se um dia teremos a maturidade de separar as coisas, ignorando esta propaganda ultra-sedutora que nos transforma em patriotas de mentirinha. Vai demorar muito, pois até agora todo esse proselitismo de copa tem sido muito mais do que bem sucedido. Para o bem abstrato dos que preferem ficar presos em sua adorada ilusão instintiva.

O lulismo subjetivo dos blogueiros progressistas

Aprendi que nunca devemos cultuar pessoas, e sim cultuar ideias. Pessoas erram, mentem, mas fatos não. Mas num país religioso como o nosso, a idolatria a quem quer que seja acontece e em muitos casos chega a dar nojo de tão irracional e fanática.

E isso ocorre com os lulo-dilmistas, incluindo parte da blogosfera supostamente progressista que idolatra Lula, ignorando seus erros e aplaudindo cegamente como se ele fosse um "deus".

Esse fanatismo lulista tem resultado em um monte de gafes que tem desafiado a  lógica e o bom senso, na desesperada intenção de "blindar" Lula, Dilma e as principais figuras do PT, incluindo os mensaleiros. Erros cometidos pelo governo são vistos como acertos. Projetos paliativos que deveriam ser provisórios como as cotas e as bolsas são aclamados como "soluções definitivas".

Desde que setores mais sensatos pediram a anti-partidarização dos protestos ocorridos em julho de 2013, a histeria lulista derrubou limites e inconformada com o fato de não poder utilizar os protestos como palanque petista, agora acusam os movimentos, evidentemente espontâneos de "direitistas" e até de "fascistas" e "anti-democráticos". Isso tudo em textos visivelmente irritados e com a típica postura de "esposa traída".

Nada contra  o fato em si de ostentar as bandeiras dos partidos favoritos. Mas o risco de associar os movimentos aos partidos é altíssima e haveria uma grande possibilidade das passeatas servirem como promoção dos políticos que serão candidatos para as eleições do ano que vem, o que justifica a anti-partidarização.

Esta reclamação virou a gota d'água para o meu anti-lulismo. Se em 2000 eu previ essa onda de mensalão, causando indignação nos simpatizantes petistas na época, já não me surpreendo mais com qualquer maluquice cometida por petistas. Qual será a próxima bobagem a ser cometida por eles?

Abigail Breslin tem banda!!! E de música adulta!

A gracinha que fez todo mundo dar risada no filme Pequena Miss Sunshine, além de surpreender se transformando numa belíssima mocinha, agora surpreende mais ainda liderando uma banda - adulta! - de folk-rock, chamada CABB. A banda surpreende pela sonoridade sofisticada e por letras mais amadurecidas e inteligentes.

Breslin participa das criações musicais e animada, pretende levar a banda adiante. Pela sonoridade, parece que temos esperança de algo bom vindo aí. Normalmente garotas da idade dela costumam gostar de bobagens descartáveis e sem assuntos para dizer.

Na verdade, há até mesmo mulheres adultas que só gostam de ouvir bobagens descartáveis sobretudo os "prestigiados" Whitney Houston e Michael Jackson, que praticamente só falavam sobre amor, diversão e danças.

Chega de cantores-dançarinos, dançarinos e rappers com letras cretinas. Que venha a bela Abigail trazer a sua banda para mostrar para as novas gerações como se faz boa música!

Porque a direita defende ideias sensatas se ela não é sensata?

A esquerda anda meio doida, defendendo ideias um pouco estranhas, talvez naquela crença de que tudo que é empurrado para o povo pobre "na verdade faz parte dele". Mal sabem eles que a medíocre vida da população da periferia foi imposta pela elite através das limitações resultantes de uma visão elitista, visão cuja existência é ignorada pela esquerda.

E a direita? Nessa guerra idiota contra uma esquerda que na verdade se parece muito com a sua suposta opositora, a direita se encanou de defender ideias sensatas, atraindo a simpatia de muita gente coerente em alguns aspectos, mas que comete a incoerente falha de defender a direita, o Capitalismo e os sempre egoísticos líderes e detentores do capital. 

Muitas ideias progressistas, por incrível que pareça, tem sido defendidos por simpatizantes do Capitalismo, o que a primeira vista soa estranho (e é realmente estranho), mas tem a sua razão de ser, graças a um erro de interpretação que, pasmem, a esquerda também faz. Trocando em miúdos, a direita defende ideias progressistas pelo mesmo motivo que os esquerdistas defendem ideias retrógradas: a de que pobre ou qualquer tipo de excluído tem que ficar preso na sua mediocridade.

Os simpatizantes do Capitalismo, assim como os esquerdinhas de hoje, entendem que a mediocridade crônica em que se encontra a população das periferias, faz parte dela, e a recusa em concordar com esta mediocridade não se dá por sensatez ou discernimento - embora até pareça que eles estejam sendo discernentes - mas sim por puro elitismo e "raiva de pobre". 

Para os Capitalistas, o popularesco não está errado por causa de seus defeitos inerentes, mas por que é "coisa de pobre". A religiosidade, o futebol, a vulgaridade, entre outras coisas, são condenadas pelos capitalistas não por serem alienantes, mas por serem "coisas de pobre".

E repito: o que mais impressiona é que esta visão da população pobre é a mesma, mesmíssima, entre a direita e a esquerda, com a diferença que um recusa e outro aceita. Mas ambos concordam que o pobre deve ficar trancafiado na mediocridade intelectual em que é forçado a ficar, acreditando ser esta a sua vida.

Ambos estão errados no ponto de vista. Os direitistas por acharem que os pobres devem ser medíocres e deixar para lá. Os esquerdinhas por acharem que os pobres devem ser medíocres e estimular a sua permanência nessa mediocridade.

Ninguém é pobre porque quer. As limitações que os pobres possuem são problemas que devem ser resolvidos. Onde eles moram, o que fazem e pensam, são coisas que deveriam ser extirpadas o mais rápido possível, pois vão contra a dignidade deles - que NÃO SÃO pobres, mas ESTÃO pobres - e o que os separa do resto da população.

Mas todos encanaram de pensar que estes problemas fazem parte da vida e da cultura dos pobres e isso acaba perpetuando estes problemas que, confundidos com a identidade dos pobres, se tornam crônicos e insolúveis. O pensamento defendido tanto por esquerdinhas como por direitistas acaba por reforçar essa insolubilidade. 

Quando vão entender que o pobre não tem cultura, não tem qualidade de vida e muito menos dignidade, resolvendo essas mazelas disfarçadas de "identidade da periferia"?