Nova interface do Google grava login em computador. Em lanhouses, muita atenção e remova o seu login!

Fui surpreendido nesta semana pela nova forma de entrar no Blogger e em outros serviços oferecidos pelo Google. Agora, ao entrar em uma conta, ela fica gravada na página do blogger do computador, após o uso. Para computadores residenciais, nenhum problema, a não ser quando cada um dos moradores da mesma quiser maior privacidade usando um mesmo computador.

Mas para lan houses ou qualquer lugar onde o uso do computador é público, aí há desvantagem. mesmo que haja o cuidado em não gravar a senha na memória do computador público utilizado, o login fica memorizado nele. E para quem tem o conhecimento muito avançado em informática, como os hackers e crackers, o login já é uma informação suficiente para causar algum tipo de estrago.

Peço para quem usa computador em lugares públicos: muita atenção. Apertem a opção "remover" no seu login utilizado para que não seja gravado no computador. Só esta atitude serve como prevenção para muito aborrecimento que, dependendo do que seja, pode causar enormes e irreparáveis estragos. Toda a atenção é pouca.

A morte de Lou Reed em época de decadência cultural

Ontem eu estava tirando uma agradável sesta após o almoço. Ao acordar, meu irmão me chama para dar uma notícia muito triste: o falecimento de um dos maiores compositores da história da música, Lou Reed, líder da lendária e eterna banda Velvet Underground, uma banda americana que, junto com os Beach Boys e o The Doors, colocaram os EUA no mapa da psicodelia dos anos 60, em meio ao domínio de centenas de nomes ingleses na época. 

Até a conclusão deste texto não foi informada a causa da morte dele, mas foi informado que Reed passou por um transplante de fígado, o que leva a crer que a mortetem a ver com isso.

Uma grande perda, não só para ou rock ou para a música, mas para a cultura como um todo

Reed fará muita falta. Digo isso sem o sentimentalismo bobo, comum hoje em dia, de exaltar todo ídolo morto, como se todos os que morrem, sobretudo os medíocres, virassem gênios. O trabalho deixado por Reed é extremamente rico e peculiar. Nenhum compositor até agora conseguiu dizer, com notável beleza poética e musical, sobre a realidade do submundo mais excluído da sociedade nova-iorquina. Reed queria falar da Nova York esquecida pela famosa canção gravada por Sinatra.

Reed falava dos excluídos da capital cultural do mundo. Marginais, prostitutas, drogados, doentes terminais, solitários e até mesmo os nerds, foram lembrados por Reed que narrava histórias bem "cabeludas" com uma inacreditável beleza e sensibilidade. Literalmente não houve outro compositor com a coragem e o talento para narrar desta forma episódios cotidianos tão degradantes na forma de uma arte única e superior. Com ele, vai junto essa capacidade. 

Sem referências, mediocridade vira "genialidade"

É dolorido que morra alguém tão talentoso como Reed numa época de franca degradação cultural, com criadores cada vez mais medíocres e alienados, muito mais preocupados em mostrar seus corpos através de coreografias inúteis do que criar uma cultura que use a dignidade para falar sobre o que acontece ao nosso redor. 

Ao morrer nomes como Reed, ficamos sem referências. Provavelmente dirão: "mas os rappers de hoje falam da realidade dos guetos de Nova York". Pura falta de informação. Estude inglês, leia as biografias dos intérpretes de hoje e veja se entre esses rappers existe alguém disposto e capaz de fazer o que Reed fazia, com a mesma qualidade. Óbvio que não.

Sem referências, começamos a achar que tudo isso que está aí na música é "genial", por pensar que a mídia só dá espaço para quem é "genial", algo que há mais de 20 anos não acontece mais. Se destacar na mídia não faz de ninguém um gênio, se é incapaz de criar coisas geniais.

Resta dizer que estamos tristes pela morte de Reed. Não pela pessoa apenas, pois a morte também faz parte da vida. Mas por saber que por morrer alguém tão peculiar e com capacidade de criar obras tão ricas, algo longe da capacidade da maioria, ficamos órfãos e cada vez mais carentes de uma forma de cultura que possa nos dizer algo mais realista, sem necessitar de coreografias tolas a nos desviar o foco de assuntos mais relevantes.

Com desculpa de "melhorar educação", ENEM é na verdade filtro de exclusão social

Brasileiro é povo submisso. Aceita tudo que as autoridades fazem com ela, por achar que quem possui poder também possui sabedoria (o que é um mito bem falso). A confiança cega em nossos sistema nos faz acreditar que ele é justo e correto. E isso faz com que os problemas nunca se resolvam e se fortaleçam a cada ano, se transformando em certos.

Salários baixos, carga excessiva de trabalho, injustiças, má infra-estrutura, entre outras coisas desagradáveis que as pessoas pensam fazer parte de nossas vidas, não se incomodando de suportá-las, ao invés de eliminá-las, o que seria ideal.

Uma das coisas desagradáveis que as pessoas aceitam sem contestar, é o nosso sistema educacional. Baseado em conceitos equivocados (como memória como sinal de inteligência e a teoria da "tábula rasa", por exemplos), ele é exclusivamente focado no mercado de trabalho, apesar de seus gestores fingirem que é para formar cidadãos. 

Todos sabem que uma educação perfeita não é interesse de nenhuma autoridade, pois população intelectualizada é sinônimo de político sem poder. Por isso o sistema educacional tem que respeitar um limite para manter sua mediocridade, para que a população se mantenha obediente, atrofiando sua capacidade de discernimento.

Considerado um direito infantil, aquilo que é se chama de"educação" é na verdade uma obrigação. Um dever que se negligenciado, impedirá a pessoa de conquistar a vida profissional que lhe dará acesso a direitos básicos. Mas continuam insistindo em tratar a matricula em escolas como um direito tão "fofo" quanto se divertir, o que de fato não é verdade.

E como o nosso sistema educacional não pode ser perfeito, mesmo que o discurso diga que a sua -utópica - perfeição seja a meta, o foco das autoridades está na aplicação de provas. O Ministério da Educação foca tanto a parte de provas que deveria mudar de nome para o Ministério das Provas. 

E hoje, ocorre o ENEM, criado supostamente para avaliar, através do desempenho dos alunos, a qualidade das escolas de ensino médio. Mas  infelizmente foi transformado no "novo vestibular", filtrando a entrada de muitos alunos nas universidades, num sistema que exige diploma de nível superior até para vender salgadinho em porte de hospital.

Para quem não sabe, o ENEM deveria ser provisório, uma medida apenas para analisar o desempenho de professores e escolas para verificar sua qualidade. Se a escola atingisse a meta do governo, o ENEM seria descartado. Mas os governos petistas, com aquela mania de transformar o provisório em permanente (vejam as esmolas conhecidas como "bolsas"), resolveu transformar o ENEM na nova forma de entrar em faculdades, exigindo o conhecimento inútil de todo o ensino médio. O legal disso (sarcasmo) é que quem quer entrar para faculdades de Letras é obrigado a decorar complicadas fórmulas de física e química só para descobrir qual o adjunto ad-nominal de uma frase curta.

Meu ponto de vista quanto ao acesso ao ensino superior se basea em duas opções:

- Limita-se a entrada nas universidades desde que o discernimento, o senso crítico e a capacidade de questionamento sejam levadas em conta no vestibular (o quer não ocorre, já que provas exigem apenas memória e raciocínio matemático);

- Ou libera o acesso no esquema "quem chega primeiro fica com a vaga", já que os vestibulares não conseguem impedir que pessoas de nível intelectual medíocre entrem e consigam adquirir os seus diplomas.

Nota-se que o aumento de exigências para o acesso ao nível superior não tem melhorado a qualidade intelectual dos seus alunos. Embora professores ainda se esforcem em transformar as faculdades em únicos redutos de debates inteligentes, os alunos tratam esses debates como mero dever, e em seus cotidianos fazem questão de manter ainda a sua mediocridade que deveria ter sido abandonada na infância, se mantendo na plena ignorância quando deixam os ambientes acadêmicos. Adiantou filtrar? Claro que não.

Por isso eu alerto: provas são meios de excluir da sociedade aqueles que são considerados como "excesso de contingente" para a obtenção de um direito. Governos petistas que fingem ser includentes, mas que obrigatoriamente tem que agradar a empresários que pagam sua campanhas entre outras coisas, não pode recusar as regras capitalistas de exclusão, fazendo somente que uma reduzida minoria tenha seus direitos reais conquistados, fazendo com que o resto seja a grande massa de excluídos a ser bajulada em todas as eleições, e que vive eternamente mergulhada na miséria cotidiana que nem um celular e uma TV de plasma conseguem disfarçar.

Boa sorte aos que fizerem a prova. Aos que passarem, espero que aproveitem a vida acadêmica para contestar esse sistema injusto, para que outros não precisem passar inutilmente pela mesma desagradável experiência de prestar uma prova excludente que só serve para manter as injustiças que se arrastam décadas e mais décadas em nossa sociedade.

Querem mediocrizar Vinícius de Moraes

Dos anos 90 para cá, vivemos uma acelerada degeneração cultural feita em prol do lucro fácil. Nos últimos dois anos, houve uma tentativa de negar o mercenarismo cultural, mas não adianta: fatos escancaram o desejo de "artistas" de usar a música como fonte de renda e submeter a qualquer tipo de regra - incluindo abrir mão da dignidade artística, hoje em franca ausência na cultura atual - para se manter "em alta" e atrair o público que sustentará financeiramente esses "artistas".

Como cultura ruim é cultura sem consistência,  nos cinco últimos anos surgiu um esforço vindo de artistas sérios e intelectuais (a maioria de formação antropológica) para embutir próteses de sabedoria cultural, com o objetivo de tentar legitimar essas formas precárias de cultura. Virou moda tentar justificar essas formas precárias com a riqueza cultural que os criadores dessas formas precárias não conhecem e nem tiveram a capacidade e a oportunidade de conhecer. É como dizer que as fezes são oriundas do caviar, sem que o "cagão" soubesse disso.

Embutir próteses de cultura séria em cultura precária se tornou um hábito infeliz que só tem a sua razão de ser porque vivemos numa sociedade crédula, burra e com pouca memória cultural, que tem o costume de aceitar qualquer bobagem vinda de pessoas com séria reputação.

Intelectuais e artistas sérios querem defender deturpação cultural

Caetano Veloso foi um dos pioneiros artistas sérios a tentar legitimar a cultura não-séria. Para ele, não existe música ruim e o mercenarismo cultural, segundo ele, é "o que enriqueceu a cultura mundial", achando que o hit parade sem espontaneidade e focado nas vendagens fosse a forma mais "evoluída' de cultura.

E seus discípulos musicais, os neotropicalistas Nando Reis, Zeca Baleiro e agora Adriana Calcanhoto, curiosamente vindo de cantos bem díspares do país (o que é mal sinal - o vírus pode se espalhar) vivem se esforçando para defender essas formas deturpadas de cultura, achando que pode existir arte mercenária, inteligência burra e ovo cabeludo.

Cantora calunia o próprio sogro para defender deturpação cultural

Calcanhoto escreveu um texto que só a mediocridade cultural da sociedade brasileira permitiu que fosse publicado em um jornal consagrado como o Globo. Não vou aqui publicar o texto, pois ele é de uma infelicidade total, mas em resumo, ele tenta provar a tese absurda de que o "funk"brasileiro não existiria se não fosse Vinícius de Moraes (coincidentemente ou não, sogro de Calcanhoto).

Esta tese é completamente sem sentido. Parece dogma religioso: é impossível de ter acontecido, mas você é obrigado a acreditar nisso porque parece mais confortável. Foi resultante da opinião pessoal da cantora, que tentou associar seu sogro a um modismo na tentativa de fazê-lo parecer "muderno". Se bem que cultura ruim nada tem de modernidade, sendo na verdade um retrocesso.

Qualidade da obre de Vinícius é oposta a "qualidade" do "funk"

Quem observa as características do "funk" e compara com o trabalho rico de Vinícius, um dos primeiros multimídias da cultura brasileira, sabe que são trabalhos não só diferentes como extremamente opostos. A riqueza observada no trabalho de Vinícius, é completamente ausente no "funk", um tipo de "música" de batida monótona, letras mal construídas e atitude acomodada mas de pose de rebeldia estereotipada. O "funk" é certamente a pior forma de cultura (se é que podemos classificá-la como tal) surgida em nosso país e tem servido de oportunidade para muitos sem talento esfregarem suas caras feias e seus glúteos enormes nas câmeras e holofotes.

Para o bom senso, soou ofensiva a declaração de Calcanhoto. Ele ofendeu seu próprio sogro ao embutir nele o absurdo de ser o "patrono" do "funk". Os admiradores da belíssima obra do poetinha não gostaram nada da declaração. Mesmo que ela tenha tomado como parâmetro a musiquinha do Buchecha que ela gravou e confundindo-a com as obras infantis criadas pelo seu sogro, é visível a mediocridade da musiquinha do compositor gonçalense, por mais "bonitinha" que pareça essa canção. 

De qualque forma a declaração de Calcanhoto é típica de falta de informação cultural e de  deslumbre com modismos. Se ela quis agradar as classes pobres com sua declaração, por outro lado, preferiu investir em uma mentira que destrói a historiografia da cultura brasileira.

Mas o tempo, juiz justo, vai corrigir tudo, enterrando de vez o "funk" (que é ignorado solenemente por pessoas realmente evoluídas) e colocar Vinícius na eternidade sem que precise associar a sua rica e perene obra a qualquer modismo tosco produzido por gente sem vocação artística que mal sabe assinar o próprio nome.

A sociedade adora casais onde o homem é bem mais velho e reprova o contrário: porquê?

O machismo ainda não acabou. Na verdade ele se atualizou, permitiu que a mulher trabalhasse fora e criminalizou a violência contra a mulher (embora crimes passionais ainda sejam bastante comuns). Mas ainda se mantém forte e por ter se consagrado, ganhou a adesão das mulheres (??!!), que incorporaram valores machistas em seu feminismo (???!!!).

E é esse machismo que faz com que a sociedade aprove relacionamentos de diferença etária onde o homem é muito mais velho que a mulher, enquanto a mesma reprova a situação oposta. Mas porque a sociedade é tão condescendente com os velhinhos e tão cruel com as velhinhas?

Argumentam os entusiastas desse tipo de casal que os homens envelhecem mais tarde que as mulheres. Mas como explicar casais onde o velho te aparência de velho? Não sabem que os homens, por não usarem a beleza como isca para conquistar o sexo oposto, não costumam cuidar da aparência? E a maturidade da personalidade? Se eles fossem maduros eles se interessariam pelas mulheres não pela carne fresquinha mas pelo convívio. Papo furado! Argumentos sem sentido. Como eu falei, é no machismo que encontraremos a resposta.

Objeto tem prazo de validade. Sujeito não

O machismo estipulou que homem é sujeito e mulher é objeto. E também que objeto tem prazo de validade, enquanto o sujeito só perde o prazo se tiver morto. Baseado neste raciocínio é que as pessoas não conseguem reprovar um relacionamento entre uma mulher jovem e um homem idoso.

E não adianta argumentar que as mulheres, ao casarem com idosos, estejam sendo interesseiras. Para a sociedade, isso é a coisa mais normal do mundo, já que é tradicional crer que o homem tenha a obrigação de sustentar financeiramente a mulher. E não é apenas em relacionamentos com homens idosos que há o interesse financeiro feminino. Homens jovens também atraem as suas mulheres pelo dinheiro. Basta fazer uma pesquisa entre os homens jovens (e pasmem: inclusive os bonitos!) mais atraentes e comparar com as profissões que eles tem e terá a resposta.

Casais de velhos e mocinhas em novelas brasileiras

A sociedade é tão tolerante com casais entre homens idosos e mulheres jovens que, em filmes e novelas, casais desse tipo não tem a diferença etária enfatizada, como se os dois tivessem a mesma idade. No caso oposto, a diferença etária da mulher mais velha é quase sempre enfatizada e em muitos casos, a mulher é tida como vilã (a desobediente que recusa a sua "vocação" de objeto).

E mostrar casais entre velhos e mocinhas se tornou muito comum, quase obrigatório em novelas brasileiras (o que me leva a desconfiar que autores de novelas tenham fetiche por este tipo de casal). Atualmente, três novelas mostram casais onde os homens são muito mais velhos que suas parceiras

- Em Malhação, a ainda vintona Fernanda Souza faz par romântico como sessentão Paulo Betti.

- Em Joia Rara, a personagem da trintona Carolina Dieckmann é disputada por um personagem setentão e outro cinquentão.

- Em Amor à Vida, as trintonas Carolina Casting e Vanessa Giácomo fazem pares românticos com os sessentões José Wilker e Antonio Fagundes, respectivamente.

Isso virou uma tradição que se tornou rotineira e obrigatória, mas por satisfazer a função estipulada para cada um dos sexos, não incomoda a sociedade, já que o velho continua sendo o provedor/protetor e a jovem mulher continua satisfazendo suas funções de ornamentar o casal e gerar um filho para satisfazer o idoso babão*.

É errado velho namorar mocinha?

Não há nada de errado em casais desse tipo, se duas condições fossem satisfeitas:

- O homem tem que adaptar sua aparência e estilo de vida a faixa etária de sua companheira mais jovem, sem descartar a experiência e valores aprendidos.

- A mulher jovem não deve se unir por interesse materialista e sim com o interesse de usar a experiência de vida do companheiro mais velho para crescer intelectualmente e afetivamente.

Infelizmente, estes fatores são raros em casais desse tipo.

Eu mesmo passei a preferir mulheres mais jovens por saber que entre as que nasceram 20 anos depois de mim, ser mais fácil de achar mulheres que se afinem culturalmente com o meu modo de ser. As mulheres da minha geração apesar de estarem mais bonitas por cuidarem da aparência, estão muito confusas mentalmente, como se quisessem retomar os valores menos relevantes da juventude que elas quiseram jogar fora há 20 anos atrás.

Pelo menos eu tenho a jovialidade necessária para compreender e conviver melhor com uma mulher com 20 anos a menos de idade do que eu. Sem descartar a minha rica experiência de vida, que pode significar um bom acréscimo à jovem que me aceitar como companheiro.

-------------------------------------------------------------------

* NOTA: Pesquisas recentes mostraram que não é só as mulheres que tem problemas para gerar filhos em idade elevada. Os homens também tem alto risco para gerar filhos defeituosos acima dos 45 anos. Apesar de não carregarem seus filhos no organismo, como as mulheres, seus espermas podem perder qualidade com o tempo, favorecendo a produção de espermatozoides defeituosos que gerarão filhos com graves problemas de saúde e de  aparência (deformados). Há exemplos reais disso, mas não vou citar aqui para não dar polêmica.

Depois de teste para Star Wars, Saoirse poderá ser a mulher invisível do Quarteto Fantástico

A nossa querida e muito amada Saoirse Ronan está em alta! E poderá virar a musa oficial dos nerds, já que fez ou está para fazer obras ligadas ao universo dessa gente desengonçada que quer mostrar seu valor.

Foi anunciado que Saoirse poderá interpretar Sue Storm, a mulher invisível em nova filmegem com os famosos personagens de quadrinhos. Se já foi delirante ver a Jessica Alba (embora seja estranho ver uma mestiça latina no papel de uma branquela germânica) com a roupinha justa da Sue Storm, aguardemos ver Saoirse com o mesmo traje. Poderá ser o primeiro papel sexy da atriz de ascendência irlandesa.

A propósito: Saoirse até agora não foi escalada para nenhuma comédia. Quando veremos o lado cômico da bela atriz, que é bem humorada na vida real?

Aeropostale faz o maior sucesso em Niterói

Quando eu ando nas ruas da cidade de Niterói, onde eu moro, sobretudo no bairro de Icaraí, eu tenho visto muitas pessoas com camisetas da marca Aeropostale. Apesar da marca não ter uma distribuidora oficial na cidade, é cada vez mais comum ver pessoas ostentando roupas da marca. Seria um modismo?

Interessante é que conheci a marca por meio da atriz Chloe Moretz, de quem sou fã e que é a principal modelo das linhas juvenis da marca. Moretz lançou recentemente a linha primaveril da marca (embora o país dela, EUA, tenha entrado no outono), certamente visando o mercado do hemisfério sul.

Moretz já havia comparecido aqui em uma postagem sobre a filial da lanchonete Subway em Niterói. Não ela, não vaio a Niteroi, mas a postagem brincou com uma suposição devido ao fato de haver uma filial da lanchonete bem no bairro onde eu moro, a pouquíssimos metros de meu prédio.

Será que os niteroienses também viraram fãs da bela Chloe Moretz?

Miley Cyrus está confundindo promiscuidade com "maturidade"

Justamente quando Lindsay Lohan encerra seu tratamento de recuperação e se isola para tentar reconstruir sua imagem e focar na sua profissão (Lohan é excelente atriz, uma das melhores de sua geração), outra garota problema surge para tomar o lugar, mesmo com os surtos constantes da ex-atriz Amanda Bynes, que nesta semana foi diagnosticada com problemas mentais.

Miley Cyrus, a eterna Hannah Montana, decidiu acabar com sua imagem juvenil da pior maneira, se mostrando altamente vulgar e ostentando uma rebeldia estereotipada, mas falsa, sem motivo. Cismou até de criar uma "marca" registrada, uma espécie de bordão gestual, de mostrar a língua sem motivo aparente. Para piorar, se uniu ao universo do Gansgta Rap e escolheu um produtor do gênero como novo namorado.

O seu ex-noivo, o ator australiano Liam Hemsworth, tido como o atual padrão de beleza masculino da atualidade (E eeu? E eeu?), ficou aliviado com o fim do relacionamento, por reprovar discretamente (ele não deu declarações a respeito) a nova atitude da ex-noiva.

Estopim da baixaria se deu em apresentação na MTV

Durante a apresentação da premiação da MTV americana, Cyrus fez uma apresentação indigna até mesmo para os mais sexuais shows de cabaré de quinta categoria, ao lado do cantor Robin Tickle, este, marido da lindíssima atriz Paula Patton. Quase ninguém gostou. Apenas amigos antigos de Cyrus defenderam a performance, sem dizer claramente que concordaram com ela.

Billy Ray Cyrus, pai da cantora , dá sinais que não gostou nada disso. Ultimamente, em quase todas as aparições públicas, tem mostrado um semblante abatido e tristonho. Se não bastasse as crises que está sofrendo no casamento, ainda tem que aguentar a transformação da então pequena filhinha em uma "puta". É demais para quelquer pai.

O que Miley Cyrus quer? O que ela pretende com isso?

Certamente Miley Cyrus está confundindo promiscuidade com "maturidade". Ela está pensando que amadurecer é agir como se fosse uma prostituta de luxo ninfomaníaca. Ao invés de refletir um pouco e adotar posturas mais racionais, ele preferiu agir como uma depravada pensando com isso desfazer de sua imagem infantil. Desfazer da imagem infantil ela até conseguiu. Mas ela ainda não disse ao que veio e sua atitude promíscua só revela uma menina ainda bem imatura, insegura de si, que ainda não está preparada para a vida adulta, pensando ser esta uma fase de uma espécie de liberdade sem critério.

Cyrus vai na contramão de suas contemporâneas, que conseguem ser bem mais maduras, optando muitas vezes por atitudes mais discretas, usando a discrição até nos momentos de sensualidade, como faz a Annasophia Robb, que consegue brincar de "Miss Bumbum" sem abandonar a elegância, a classe e a meiguice que pertencem a ela. Robb inclusive tem demonstrado muita maturidade em entrevistas e em excelentes atuações mas obras em que participa.

Certo que agindo dessa forma, Cyrus verá a sua popularidade cair. Apenas pessoas com mentalidade suja acham ótimo ela estar agindo desta forma. Mas  a maturidade que a vida adulta exige baterá na porta de Cyrus, cobrando uma atitude mais sóbria, ou senão, a ex-Hannah Montana terá que fazer seus próximos shows em alguma clinica de reabilitação, destino dos jovens que se excedem demais, pensando que a vida adulta é como um carro sem motorista. Ecomo carro sem motorista, acidentes são um destino certo. Evite o seu, Miley.

Saoirse Ronan poderá estar em Star Wars

A atriz estadunidense de origem irlandesa, Saoirse Ronan, muito querida de nosso blogue, fez testes para ser a filha de Hans Solo e Princesa Leia na 7ª parte da saga Star Wars. Nada foi confirmado sobre a sua escalação, mas o que é certo é que o teste para o papel aconteceu. 

Ronan havia recusado a interpretar a Feiticeira Escarlate no novo filme dos Vingadores (decepcionando os fãs que sonhavam ver Ronan em um papel sensual). Apesar de ter gostado de ser convidada para o papel, preferiu se envolver com outros trabalhos, alegando dificuldades para conciliar este com outros trabalhos. A deliciosa Elizabeth Olsen ficou com o papel.

Vamos aguardar e torcer para que Ronan esteja em Star Wars. pelo menos vai ser interessante vê-la associada a franquia de maior sucesso entre os fãs de ficção científica.

Dakota Fanning se encontrou com Mariana Ximenes!

Rufem os tambores! Os entusiastas da perfeição feminina caíram em delírio! Em sua visita ao Brasil, Dakota Fanning, a perfeição propriamente dita em forma de gente, se encontrou com ninguém menos que Mariana Ximenes, uma das mais desejadas de nosso país, outro símbolo de perfeição feminina.

Em um evento nos EUA, já houve outro encontro de uma deusa americana com outra nacional, entre Gabriela Duarte e Mena Suvari, que já animou bastante os nerds que adoram mulheres maravilhosas.

Não temos a menor ideia do que Ximenes e Fanning estavam conversando, mas é mágico ver essas duas deusas conversando juntinhas. Fantasias enlouquecedoras giram dentro das cabeças dos marmanjos...