O que era para ser uma enciclopédia organizada de forma democrática (e responsável; vandalismos de todo o tipo devem ser evitados), está cada vez mais censora, impondo pontos de vista que estejam de acordo com os dogmas socio-economico-religiosos em que todos acreditam.
Após alterações subjetivas do verbete "Brega-popularesco" criado pelo meu irmão, da negação a criação de um verbete sobre um intelectual importante, mas não-famosos (Daniel Pádua), denuciado pelo blog parceiro The Angry Brazilian, os administradores do Wikipedia agora podem cancelar o verbete sobre o PiG, Partido da imprensa Golpista, grupo que reúne os mais fortes meios de comunicação do país e que pretendem direcionar a política brasileira na direção de seus interesses, num ato coerente ao rótulo de "Quarto Poder".
É uma pena que os adminsiatradores brasileiros do Wikipedia estejam agindo dessa forma. Gosto muito de postar links da enciclopédia para explicar coisas que ciro em meus textos.
É possível que alguém por trás dessas grandes empresas de comunicação esteja entre os admnistradores do Wikipedia ou é patrão de algum deles. O artigo sobre o PiG é considerado ofensivo. Quem está por dentro dos atos dessas grandes empresas de comunicação, que são acima de tudo, empresas, capitalistas (fazem tudo visando unicamente o lucro financeiro), sabe que não existe nada de ofensivo .
O Capitalismo forteleceu quando se uniu ao Liberalismo, ideologia que defende que só os poderosos possuem direitos plenos e que as outras classes sociais existem apenas para servir as classes mais fortes. E os interesses e as convicções dessas classes fortes tem que ser mantidos. E é nisso que está o propósito de cancelar o tal verbete.
Outra coisa que fortaleceu o Capitalismo foi a capacidade de se travestir de "representante do povo" (a própria Revolução Comercial foi rotulada pelos seus organizadores como um "movimento do povo"), para que as outras classes não se rebelem contra as mais fortes. Acreditando que o "tutor" é "bonzinho" fica mais fácil obedecer (acontece muito em nosso país).
Então, para manter os seus interesses, as empresas (eu disse, EMPRESAS) integrantes do PiG querem manter a fachada de "vozes do povo", machucados pela ditadura (leiam Cães de Guarda, de Beatriz Kushnir e saberão que so contrário que a mídia fala, a mesma mídia colaborou e muito com a ditadura militar ) e "defensores da ética e da imparcialidade". Esse artigo do Wikipedia desmente esse confortável mito e a mídia teme que com as mascaras de "bonzinho" caindo, cai também o poder que essas grandes empresas de comunicação possuem.
O Wikipedia, com o cancelamento desse verbete, mostra que está sendo parcial, anti-democrática e o pior, que está do lado dos poderosos que querem que o povo se dane (se dene, mas sorrindo), emperrando o desenvolvimento de nosso país e perpetuando as desigualdades que tanto estragam o nosso cotidiano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.