Também existem homens burros em comunidades de namoro no Orkut

O machismo ainda está em alta, infelizmente. A sociedade está ainda bem longe de se evoluir. Mas tem coisas que ainda são de se espantar, mostrando que tem muita gente disposta a permanecer no estilo de vida da idade da pedra.

Eu já havia falado que nas comunidades de namoro do Orkut predominam mulheres burras, sem ambições intelectuais e com péssimos referenciais culturais, além da mentalidade claramente infantil. Mas não são só as mulheres que colaboram para que comunidades de namoro se tornem uma correnteza de asneiras e vulgaridade.

Na comunidade "Cariocas e Solteiros" foi criado um tópico pretensamente chamado "Beleza Feminina", que na verdade não exalta beleza coisa nenhuma e sim a vulgaridade de peitos e glúteos de mulheres vulgares, de beleza facial escassa ou ausente e nenhum charme ou delicadeza. Elas são as chamadas "Boazudas", aquelas mulheres que vivem de expor os seus corpos e que atiçam o imaginário de machistas tarados que colocam o sexo acima de tudo.

O que me dá raiva é que no Brasil, muitos machistas se casam com mulheres de classe para, na surdina, ficarem cultuando e traindo-as com verdadeiras bestas vulgares como essas boazudas de grandes glúteos, muitas delas misteriosamente encalhadas (há suspeita de proposital encalhe profissional - elas só podem "se casar" com os fãs).

Ninguém sabe a diferença entre mulheres de classe e as boazudas? Vou dar exemplos para ficar claro: digamos que as jornalistas que vemos na TV representam as mulheres de classe, caracterizadas por serem cultas, discretas e delicadas. As dançarinas de pagode e "funk", paniquetes, e similares, são as boazudas, cuja única coisa que sabem fazer é expor os corpos, muitas vezes com bundas e peitos em tamanho desproporcional. Uma vulgaridade total.

Machistas adoram mulheres vulgares,mesmo que não queiram se casar com elas. Machismo e vulgaridade se combinam e ambos tem muito a ver com instinto animal, com trogloditismo, algo que já deveria ter desaparecido da Terra há muito tempo, ainda mais que estamos em vias de gigantesca transformação espiritual.

Mesmo sendo homem, nunca concordei com o machismo. O respeito entre homens e mulheres deve ser recíproco. E não gosto de mulheres vulgares, que por sua grosseria e péssima "cultura", são difíceis de se conviver e inúteis para quem pretende usar um relacionamento para crescer como ser humano. Provavelmente, se algum daqueles trogloditas lerem isto, vão rir da minha cara e até me humilhar, já que primatas aprendendo a ser gente não entendem isto.

Ser vulgar é que é o correto? Porque sou obrigado a admirar as mulheres vazias e grossas que nada tem o que oferecer para mim? Se as mulheres fizessem o mesmo? Seria se elas preferissem o Van Damme ao invés de George Clooney, por exemplo.

E eu não preciso de mulheres vulgares para pensar em sexo. Quase todas as mulheres de classe também são bem gostosas, tem ótimos corpos. Por exemplo, as jornalistas Michelle Loreto e Flávia Freire são bem gostosonas, mas possuem inteligência, cultura, classe e delicadeza. A diferença é que depois do orgasmo, com uma mulher de classe, você não fica com vontade de expulsá-la da cama, como acontece no caso das boazudas.

E quase ia me esquecendo: a criação deste tópico numa comundade de namoro pode pegar mal para os caras, que serão vistos pelas mulheres da comunidade como tarados e pervertidos. Detalhe: muitas integrantes da comunidade não possuem os "corpões" siliconados das "teúdas" que aparecem nas fotos postadas. O tópico serve como atestado de machismo explícito. Mas se eu pedir para deletar o tópico, vão pensar que eu sou gay, porque para a padronização do pensamento masculino, todo homem deve gostar de piranhas vulgares. Para machistas, homem e bicho devem ser a mesma coisa.

É ruim querer evoluir num mundo bastante atrasado, onde os trogloditas ainda ditam as regras da sociedade.