O Orkut era melhor "cupido" que o Facebook

Em minha experiência nas redes sociais, noto que o Orkut (que está com a sua morte anunciada para este ano), apesar de ainda falho nesta função, era melhor "cupido" que o Facebook. O sistema criado por Orkut Buyukkokten e comprado pelo Google, tinha muito mais recursos que facilitavam a interação social que o Facebook, este limitado a um desfile de cartazes no feed de notícias.

O Orkut era uma excelente ideia, hoje descartada por causa de um apego a modismos que se tornou tradicional nas pessoas. Hoje as pessoas não querem qualidade e sim seguir a maioria ou indivíduos prestigiados. O que estes indicarem como "correto" é imediatamente seguido pelas massas.

O Orkut era forte enquanto estava na moda. Apesar de hoje ser estigmatizado como "Facebook de pobre", ele é (acredite, ainda existe, apesar da falta de prestígio do site) mais sofisticado que o sistema criado e ainda administrado por Mark Zuckerberg. O Orkut era a união de três tipos primários de redes sociais: os fóruns, os grupos de discussão e sites de relacionamentos. As características do Orkut, permitiam uma imediata identificação do perfil de uma pessoa, do contrário que o Facebook.

Outra desvantagem do Facebook é que ele só permite que adicionem os amigos dos amigos dos amigos. Para quem quer conhecer pessoas realmente inéditas, ele não é recomendável, já que o sistema bloqueia a adição de amigos que aparentemente não façam parte de nenhuma rede social do usuário, por acreditar que uma adição deste tipo possa servir de estímulo ao envio de spams (mensagens não solicitadas e/ou indesejáveis).

E por isso mesmo, o Facebook é um péssimo "cupido". Quem pretende usar esse site como forma de conhecer alguém para um relacionamento, tem poucas chances de êxito, já que além de não reconhecer o perfil das pessoas que deseja conhecer, esta terá que ser indicada por um conhecido ou fazer parte dos lugares relacionados pelo usuário em seu perfil, que normalmente possui poucos dados.

A internet tem demonstrado cada vez mais um lugar difícil para se resolver a vida afetiva, embora quase todos digam o contrário. Além das redes sociais não facilitarem nada, os sites de namoro são agora pagos e os que ainda são gratuitos são utilizados apenas por pessoas com carência afetiva, normalmente portadoras de perfis onde há referenciais que não agradam a quem procura uma companhia para a vida toda.

Ou seja, continuamos como há anos atrás, onde apenas os extrovertidos, as pessoas que tem o perfil valorizado pela mídia e regras sociais, ou vão a festas, noitadas, bares e afins, têm melhores chances de sair da solidão.

A internet, que segundo dizem , surgiu para facilitar as coisas, não está ajudando nada.