Quando eu estava na faculdade, aprendi que o episódio acontecido com a chegada de Pedro Álvares Cabral não era realmente o descobrimento, mas o achamento do Brasil. Eu já desconfiava disso antes, já que tinha lido em vários textos sobre indícios de que Cabral sabia realmente em que terra estava desembarcando. Alguém chegou aqui antes dele.Há grande polêmica em torno disso, já que foi muito ensinado que a descoberta se deu mesmo com Cabral. Existia até uma piada com a pergunta "quem descobriu o Brasil" e quem respondesse era considerado "inteligente" (só se for por brincadeira: uma perguntinha dessas não prova inteligência nenhuma).
Pelo jeito que a vinda de Cabral é contada e há indícios disso na carta de Pero Vaz de Caminha, a vinda da esquadra sabia muito bem sobre as características do lugar. A também outros indícios que outras esquadras estiveram no país. E o que dizer dos índios, que pelas características físicas, dão a entender claramente que vieram do Extremo Oriente? Seriam os índios os verdadeiros descobridores do Brasil?
Nossa História tem que passar por uma rigorosa revisão, analisando fatos, despindo mitos (evitando criar novos mitos - há uma onda de "revisionismo" que está colocando novos mitos no lugar de velhos - deve-se tomar cuidado) para que se entenda a história no ponto de vista dos fatos em si, sem criar heróis, vilões ou fatos fantásticos e mirabolantes.
De qualquer forma, hoje, eu prefiro comemorar o achamento do que a descoberta. O país é bem novo (perto de outros países), mas o território é bem antigo, para que essa descoberta tenha acontecido apenas em 1500.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.