Moderadores e donos de comunidades fazem o que querem no Orkut

Dizem que desde 1985 vivemos numa democracia. Nunca levei esse detalhe a sério porque democracia plena, plena mesmo, só é possível em uma anarquia, um governo sem líderes. A existência de líderes e privilegiados já indica que esse negócio de "governo dos favorecidos" é um discurso vazio para enganar trouxas. E trouxa, é o que mais existe no Brasil.

Vivemos num país neoliberal. Neoliberalismo é uma espécie de atualização do Liberalismo, doutrina filosófica que impulsionou o capitalismo e que defende a absurda, mas real tese de que os direitos plenos são apenas para as classes privilegiadas, sobretudo para quem é líder de alguma coisa. Se sobrar algum direito, vai se dividindo entre as classes menores, de cima para baixo. Como dá para conciliar democracia com neoliberalismo?

O Orkut, principal site de relacionamentos, extremamente popular no Brasil, é uma miniatura do mundo real. Todas as tendências do Brasil real estão reproduzidas em suas comunidades. Por exemplo, algo que costuma ter mais popularidade no Brasil real, atrairá mais associados em comunidades que falem desse mesmo algo.

Mas um mecanismo do Orkut acabou por aumentar o poder de donos e moderadores de comunidades, criando uma mini-ditadura em cada comunidade. E, lembrando que o Orkut foi criado mais por motivos lúdicos e que qualquer um pode entrar e criar uma comunidade, as chances de um irresponsável e/ou incompetente virar moderador são gigantescas. E isso é muito ruim, pois um sujeito desses com poder nas mãos, é um perigo. Ele pode por exemplo, expulsar alguém só por um desentendimento pessoal, muitas vezes com um assunto que nada tem a ver com a comunidade. Já aconteceu comigo, curiosamente quando eu reclamava com um moderador da comunidade "Help Orkut" sobre o excesso de poder dos moderadores. Ele achou esse excesso justo e ainda fez um "bom uso" dele para me expulsar. Coitado, não sabe o que faz.

Esses moderadores são metidos a responsáveis, mas criam regras aleatórias, como quem conta quantas colheres de açúcar se deve por em um suco e permitem aqueles joguinhos imbecis que só servem para os membros passarem o tempo preciosos fazerem bobagens. E quem se revolta contra essas regras rígidas, se dá mal. Normalmente quem é sensato, mas não concorda com o que é imposto, acaba sendo expulso, sendo tratado do mesmo modo que membros que entram para ofender ou espalhar vírus. Legal, no mundo de hoje é ser idiota, como vemos na mídia atualmente.

Ao reclamar com as autoridades que gerenciam o Orkut, um deles me disse que nada pode ser feito porque eles preferem não tirar a liberdade dos moderadores e que qualquer problema deve ser discutido diretamente com o dono da comunidade. Eles entendem que, impedindo o surgimento dessas pequenas ditaduras, estariam criando uma grande. É como o neoliberalismo, direitos plenos para os fortes e os fracos que se virem.

Enquanto isso, neste exato momento, alheios a essa discussão, vários idiotas brincam de joguinhos de "beija ou larga", felizes da vida, achando que estão usufruindo dos seus mais nobres direitos.

Publicado em 03/05/2009.

--------------------------------
COMENTÁRIO: Grand Valley disse...

O Orkut é uma miniatura do nosso Brasil. Os bons sem poder são punidos e os maus poderosos com mais poder e privilégios. Os donos do Orkut acham que é anti-democrático mexer com o poder dos moderadores. Do mesmo modo que o presidente da República nada faz para tirar os privilegios dos ricos. Com essa "democracia" que os donos do Orkut pretendem manter, contraditoriamente cada comunidade acaba se tornando uma mini-autocracia com moderadoresdéspotas que se acham no direito de fazerem o que querem nas comunidades, inclusive expulsando desafetos por simples motivos pessoais.
16 de setembro de 2009 13:21