"Esquerdistas", direitistas e o modo de enxergar o cotidiano

Em uma sociedade confusa como a nossa, em plena era da mediocrização de tudo, os poderosos, sejam de que lado estão, tem uma compreensão de mundo capaz de mantê-los no poder, garantindo a permanência de privilégios e adquirindo outros, simplesmente explorando a ignorância da população.

Apesar de muita gente ter escolhido o seu lado, seja "esquerda", seja direita e defender a sua ideologia como se ela fosse mais coerente do que a outra, sinto dizer que ambos os lados estão totalmente incoerentes. Como os dois querem de qualquer jeito dominar, ambos se esforçam em distorcer a realidade para que a confusão resultante possa impedir que os "pobres mortais" se rebelem contra as elites que estão no poder.

Claro que "esquerdistas" e direitistas agem de forma diferente já que em tese, defendem ideias aparentemente diferentes. Mas o objetivo é o mesmo, além das presas a serem engolidas por estes predadores da política e do empresariado.

Ambos erram porque se baseiam em um ponto de vista: a de que os pobres são assim porque tem que ser. Tanto "esquerdistas" quanto direitistas se esquecem que os pobres são assim porque são desestimulados a terem senso crítico devido a baixa escolaridade, a má qualidade de vida e à exploração que sofrem das elites que na melhor das hipóteses trata o povo pobre como animais alegres a divertir os outros.

Apesar de "esquerdistas" se auto rotularem "progressistas, direitistas é que defendem ideias progressistas -e não porque gostam

Uma coisa interessante a observar é como ambos enxergam o cotidiano, a cultura, educação e os direitos humanos.Apesar de se auto rotularem de "progressistas", os "esquerdistas" ultimamente tem defendido retrocessos sociais sobretudo quanto a intelectualização da sociedade.

Na contramão, são os direitistas, conservadores tradicionais que tem defendido ideias mais avançadas. Masculinismo, o verdadeiro Kardecismo, críticas a supervalorização ao futebol, cíticas aos projetos de mobilidade urbana e os alertas sobra a degradação cultural tem feito parte das bandeiras de indivíduos que se assumem politicamente de direita. Uma pena, já que por não ser humanista, a ideologia de direita prega a permanência de todas as formas de injustiça por achá-las  justas (??!!!), o que entra em choque com as ideologias progressistas professadas pelos mesmos defensores, um verdadeiro sinal de incoerência e desonestidade ideológica.

Mas não pensem que eles defendem essas ideias progressistas porque gostam delas. Eles defendem por acharem que vão contra os interesses das classes mais carentes. Direitistas odeiam pobres por causa da absurda tese de que as pessoas só perdem porque querem. Num mundo onde as regras são feitas pelos direitas, não dá para ser vencedor sem se adaptar as abusadas exigências dos gestores e dos simpatizantes do Capitalismo.

Os "esquerdistas", iludidos com o avanço puramente consumista das classes carentes, pensando que isso sinalizaria qualidade de vida, resolveram defender alguns valores retrógrados e outros deploráveis (como a liberação das drogas e o estímulo à prostituição), por acharem "dignos" para as classes mais baixas. Imagino se eles concordariam em ver grandes líderes jogados nas ruas em degradação moral, drogados e vendendo seus corpos.

Na verdade, os dois, "esquerdistas" e direitistas na verdade estão bem errados. Baseando ambos na absurda ideia de que o povo pobre está degradado por que isso faz parte da vida dele é que faz com que ambos tomem atitudes inaceitáveis que ajudam a manter tudo de errado que ainda é bem forte em nossa sociedade. Seja qual for a ideologia, poderosos são poderosos e nenhum esforço será medido para manter as classes mais baixas na incurável carência que nem o consumismo e a supervalorização da breguice e do lazer alienado conseguem compensar.