Uma mania que sempre houve, mas ressurge todas vez que algum grupo de dançarinos-galãs metidos a cantores faz muito sucesso, é comparar este grupo aos Beatles, como se o quarteto de gênios liverpudlianos fosse "a primeira boy-band" que existiu no mundo. Nunca foi!
O pior que este cacoete não é exclusivo no Brasil, pois tenho visto textos e vídeos estrangeiros fazendo a mesma comparação e quando verificamos a validade da mesma, entramos com os burros na água e percebemos que ta verdade não passa de um truque para transformar verdadeiras armações musicais em "gênios de verdade", como se no futuro, galãs metidos a cantores pudessem oferecer alguma contribuição solidamente intelectual e artística para a cultura mundial.
Sinceramente acho isso ofensivo contra os Beatles. Quem conhece a história da banda e percebe a sua excelente qualidade musical admite a ofensa. É preciso explicar para o bando de lunáticos que utiliza a comparação para tentar promover as ridículas e medíocres boy-bands que aparecem e somem feito cometas alucinantes.
Para começar, é preciso definir melhor o que significa "boy-band": grupos de galãs que se envolvem com música mais para atrair um vasto público feminino adolescente - explodindo seus ainda incontroláveis hormônios - pouco interessada na sonoridade do grupo, cuja música serve apenas de forma de sedução dessas meninas.
A maioria das boy-bands não tica instrumento, mas mesmo os que tocam, cantam músicas fúteis, geralmente compostas por produtores, de conteúdo duvidoso, arranjos pobres e melodias fracas. As boy-bands não passam de grupos de galãs a usar a música como forma de sedução de meninas deslumbradas que ao crescer, terão vergonha de admitir tal idolatria.
É bom não confundir boy-bands com grupos musicais que tem integrantes bonitos e que seduzem as mulheres. Embora de qualidade musical inferior aos geniais Beatles, bandas como Duran Duran e A-ha eram espontâneas e formadas por bons músicos que compunham suas próprias canções. Os integrantes eram bonitos, tinham alta popularidade entre as mulheres, mas provaram que tinham algo a mais a oferecer a seu público, merecendo no mínimo, respeito musical.
Beatles, a melhor banda de rock de todos os tempos
Apesar de não me considerar fã dos Beatles (aprecio mais o que eles produziram a partir de 1966), considero o quarteto de Liverpool a melhor banda de rock de todos os tempos, com base em sua qualidade musical e na maneira como eles tratavam a sua carreira musical. Desde o álbum Rubber Soul, tudo que foi produzido pelos quatro músicos sob o nome da banda tem superado os limites da genialidade e da verdadeira arte.
Como definir uma banda que, ao amadurecer, passou a fazer verdadeiras obras-primas de pura arte usando o rótulo mixuruca de boy-band? Mesmo que no início os Beatles tivessem atraído a atenção das mulheres, não significava que fossem meros galãs midiáticos.
Quem assistiu o filme Backbeat, sobre o início cos Beatles, sabe que eles sempre foram músicos de verdade e estavam preocupados com a qualidade musical. A fama midiática da primeira fase pode ter prejudicado a evolução da banda, justificando a qualidade mediana dos primeiros álbuns.
É preciso diferir artistas dos entertainers. Os Beatles desde o início, queriam fazer música, queriam tocar um som, baseado no que els gostavam não em direcionamentos de mercado como fazem as boy-bands, estas submissos a produtores-empresários. Os Beatles tinham a espontaneidade que as boy-bands não possuem e isso deve ser levado em conta.
Portanto, a prova de que os Beatles precisavam fugir daquele universo de deslumbre para evoluir musicalmente apareceu quando eles deixaram de fazer apresentações e a popularidade entre meninas deslumbradas se esfriou. Coincidência ou não, foi quando abandonaram as apresentações que as obras-primas foram surgindo.
Portanto, é ofensivo comparar Beatles com nulidades do universo boy-band, como o grupo insosso de galãs coreanos BTS, que na verdade não passa de uma reedição dos Menudos, com gananciosos empresários por trás e estórias horrendas de escravidão e vários tipos de abusos por trás, que nem e bom lembrar. Tudo ao som de musicas malfeitas de arranjos pobres e letras ridículas.
Pelas músicas, o BTS vai ser esquecido daqui a poucos meses. Quanto aos Beatles, suas músicas, comparada aos níveis dos compositores eruditos mais consagrados, é atemporal e eterna. Daqui a milhões de anos ainda estaremos assoviando as obras de arte criadas pelos quatro rapazes vindos da simpática cidade portuária de Liverpool.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.