"Na minha opinião, existem muitas pessoas que fizeram muitas coisas erradas e estão aí pagando seus erros para sempre em prisões, que poderiam ajudar nesses casos aí, de pessoas para experimentos. Acho que pelo menos serviriam para alguma coisa antes de morrer, para ajudar a salvar vidas com remédios e com tudo. Aí vem o pessoal dos Direitos Humanos e dizer que não podem ser usados. Mas se são pessoas que está provado que irão passar sessenta, cinquenta anos na cadeia e que irão morrer lá, acho que poderiam usar ao menos um pouco da vidas delas para ajudar outras pessoas. Provando remédios, vacinas, provando tudo nessas pessoas".
Xuxa, que é ativista em prol dos animais e não come nenhum tipo de carne ou alimentos de origem animal, entendeu que seria melhor proteger os animais, colocando pessoas encarceradas como cobaias de pesquisas científicas. Por serem, para ela, "pessoas más", caso morressem, "não iriam fazer falta". É bom nos ater a este detalhe.
A cidadã nascida como Maria da Graça Meneghel (Seu nome de pobre não conseguiu esconder sua dondoquice) expôs um pensamento típico da elite de nosso país, fato que foi revelado nos últimos anos, pois sempre acreditarmos impossível haver ideais fascistas em nossa sociedade, estigmatizada como alegre e humanista.
Para ela, quem está na prisão são pessoas perversas que merecem desaparecer da face da Terra e que estão presos de forma justa por, nas palavras dela, "pagando seus erros para sempre". Um pensamento típico de quem nunca sai dos seus ambientes de luxo, fugindo de tudo de ruim que puder haver na realidade.
Xuxa se esquece que o que menos existe na prisão são pessoas "más". Na verdade, esse conceito de pessoas boas e más é muito subjetivo, pois não existe pessoas que sejam 100% boas e nem 100% más. Quem pode ser boa ou má são as atitudes, não as pessoas. E o que pode parecer bom para um pode parecer mau para outro. Xuxa, em sua ganância capitalista, não seria uma mulher má?
Quem é ela para dizer isso? Na condição de celebridade hiper bem remunerada, ela pode se achar "a tal". Mas como ricaça ela não conhece o mundo da pobreza e das injustiças sociais. Até finge conhecer. Entretanto, o comentário dela é uma comprovação de sua ignorância diante da realidade fora de suas mansões, salões e outros ambientes luxuosos que lhe servem de esconderijo do mundo real.
Como falei, o que menos há nas prisões são pessoas más. Prisão não é para quem comete crimes. Prisão é para quem desafia o sistema. Prisão é para quem ameaça os interesses das classes dominantes. Prisão é para quem ganha pouco ou nada, quem tem a pele escura e mal frequentou alguma escola.
Os verdadeiros homens maus, se é que se pode usar este conceito, estão livres e no comando. Os empresários e magnatas de todos os tipos com a ganância ainda maior que seu ego já gigantesco, alimentado por rios de fartíssimo dinheiro, seguem cometendo as suas atrocidades sem o menor medo de irem em cana. Fora da lei? Como se eles é que fazem as leis, graças aos políticos que os representam?
O que é curioso que Xuxa deu a declaração infeliz no último dia 26, na véspera de seu aniversário. De presente, ganhou uma multidão de manifestações indignadas com a sua cruel sugestão. Preocupada muito mais com a repercussão e com medo evidente de perder fãs (o tal "cancelamento"), tratou de se retratar, de forma meio hesitante e nada convincente.
De noite, lançou em seu perfil oficial, um vídeo onde só haviam crianças negras e pobres lhe parabenizando pelo aniversário. O que não ajuda muito, pois tais crianças estavam num contexto onde o negro é aceito: felizes com a pobreza, sem ameaçar os interesses das classes mais abastadas.
Ou seja, tais crianças eram fofas porque estavam na dela, sem ameaçar os interesses particulares de uma dondoca como a "Rainha dos Baixinhos", que se sente mais que confortável na sua condição de majestade midiática, a iludir legiões de fãs irracionais que enxergam nela a melhor pessoa do mundo.
No seu falso arrependimento, não de suas ideias, mas de sua declaração igualmente infeliz, mostra uma preocupação maior com a sua própria imagem. Danem-se os pobres. Eles só existem para se ajoelhar diante dela e comprar seus produtos, engordando ainda mais o já lotado cofre de Xuxa.
Bom lembrar que sua filantropia praticada no passado nunca conseguiu tirar os pobres de sua triste condição. Aliás como toda a filantropia desejada pelos mais ricos e assinada embaixo pelas religiões, cumplices de um sistema que pretende legitimar e proteger a ganância, enfiando nas cabeças de todos que certas pessoas merecem ter mais que os outros, não interessa como.
Ultimamente, Xuxa tem fingido seu progressismo e se mostrado contra Bolsonaro. Mas engana-se quem pensa que Xuxa virou esquerdista. A apresentadora, ex-eleitora de Aécio, já se manifestou sua vontade de ver Luciano Huck na presidência, a ponto de chamar a sua sucessora Angélica, de trajetória parecida com a sua, de "primeira dama" em conversa recente.
Muito feio para Xuxa considerar que os seres humanos presos nas cadeias por não terem a sorte na vida sejam inferiores aos animaizinhos que deseja proteger. Se já é humilhante ser um encarcerado, ser desprezado desta forma, como se nem animal fosse, é crueldade. É fascismo legítimo.
Porque Xuxa não sugere usar seus amiguinhos da elite, grandes empresários e celebridades sem importância, para serem cobaias de experiências pela cura da covid? Sinceramente, ninguém precisa de grandes empresários. As empresas podem seguir administradas pelos próprios funcionários.
Mas ela não está nem um pouco arrependida. Sabe que não será punida. Basta passar o espanador em sua declaração e todo mundo esquece. Ela é rica, famosa, é rainha e possui súditos dispostos a defendê-la até a morte. Mesmo que estes tenham que morrer para defendê-la. A Rainha tem que permanecer no trono. Reinando sabe-se lá o quê...
Que aniversário triste este, dona Maria das Graças! Tudo porque resolveu tirar a sua máscara de boazinha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.